Nikon, Sony, Lumix или Canon?

Обычная видеокамера изначально создана для телевидения, не имеет сменных линз и записывает видео с сильной компрессией, иногда на кассету, что вообще портит картинку."Супер" видеокамера встроенная в любой смартфон дает контрастную картинку, без полутонов, передает цвета в зависимости от освещения да в добавок имеет очень маленькую лизу, что сразу отражается на размытости заднего фона и общей цветопередаче.

камера, которую мы используем для работы, дает размытый задний фон при использовании качественных линз и максимально реалистично передает цвета. видеосъемка свадьбы производится на безкассетное цифровые оборудование . Мы выбрали , так как он показал более устойчивую работу в стрессовых ситуациях, как видеосъемка свадьбы в отличие от своего основного конкурента Canon.

Canon безусловно превосходит по полутонам и выдает улучшенную картинку по сравнению с реальностью. То есть Canon делает жизнь ярче и красивее в каком то смысле, когда предоставляет видео как оно есть, без своих встроенных фильтров. Да сравнивая картинку по видео я отдам предпочтение Canon, но работать на мероприятии на Canon мы не будем. Это очень хрупкое и капризное существо. В отличие от неубиваемого , Canon очень легко сломать. Запросто может отвалиться зеркало если хорошо встряхнуть. В общем на мой взгляд - это что то вроде надежного смартфона Samsung, где есть все и работать будет всегда, а Canon похож на Айфон, весь такой из себя, но как дело доходит до работы, сразу выплывает куча мелочей, как более дорогие линзы, больший объем файлов и масса других "дорогих мелочей"